Zou de Twitterstorm van J.K Rowling tot haar ondergang kunnen leiden?

Inhoudsopgave:

Zou de Twitterstorm van J.K Rowling tot haar ondergang kunnen leiden?
Zou de Twitterstorm van J.K Rowling tot haar ondergang kunnen leiden?
Anonim

J.K Rowling is geen onbekende in controverse op Twitter, ze heeft een lange geschiedenis in het creëren van tweets die nogal wat opschudding veroorzaken onder Twitter-gebruikers. Haar laatste tweets over transvrouwen hebben echter een reactie teweeggebracht die zo sterk is dat ze er deze keer misschien niet vanaf kan komen.

Haar laatste tweets over transvrouwen hebben zoveel opschudding veroorzaakt onder de fans van haar werk en hebben er zelfs voor gezorgd dat castleden van de Harry Potter-franchise afstand hebben genomen van haar standpunt. Velen vragen zich af wat dit zal betekenen voor de toekomst van J.K Rowling en of dit laatste Twitter-fiasco haar ongedaan zal maken.

De geschiedenis achter de controversiële tweets van JK Rowling

Om de geschiedenis te begrijpen waarom JK Rowling steeds in de problemen komt voor haar tweets, moeten we eerst een diepe duik nemen in tweets die er historisch gezien voor hebben gezorgd dat J.K Rowling in veel heet water kwam.

JK Rowling heeft naam gemaakt op Twitter omdat ze zeer uitgesproken was over verschillende onderwerpen, van Donald Trump tot de herdenking van de verjaardag van de slag om Hogwarts. Ze is niet bang voor de reacties die ze vaak heeft gekregen vanwege haar controversiële tweets, en verdedigt altijd haar standpunt.

Vaak op een humoristische manier, zoals te zien is aan haar geestige comebacks bij haar haters:

De tweets van JK Rowling hebben echter ook veel weerslag gekregen, veel van de historische tweets van JK Rowling zijn ervan beschuldigd transfoob te zijn, waarbij sommigen JK Rowling ervan beschuldigen een transfobe agenda te hebben.

Dit soort politiek geladen tweets van JK Rowling hebben haar een leger van mensen op Twitter opgeleverd die haar standpunt over dit specifieke onderwerp blijven aanvallen en haar tot op de dag van vandaag blijven volgen.En in de huidige tijd is het zo veel erger geworden voor de Harry Potter-schrijver.

De reden waarom JK Rowling weer in het middelpunt van een Twitter-storm staat

Iedereen die het drama na de laatste reeks tweets van JK Rowling heeft gevolgd, zal zich al bewust zijn van de omvang van de storm die het heeft veroorzaakt.

Het begon allemaal toen de schrijver besloot te reageren op een artikel over menstruatie. Wat sommige mensen een vrij onschuldige opmerking vonden, namen anderen grote aanstoot en veroorzaakten een grote oorlog tussen de twee kampen in de commentaarsectie.

De controversiële tweet luidde:

“‘Mensen die menstrueren.’ Ik weet zeker dat er vroeger een woord voor die mensen was. Iemand help me. Wümben? Watje? Woomud?”

Velen waren het oneens met de weigering van J.K Rowling om er rekening mee te houden dat sommige transgender mannen en andere identiteiten ook menstrueren door de tweet van J.K Rowling Transfoob te noemen.

Een Twitter-gebruiker schreef:

“Hallo! Ik ben een man! ik menstrueer! Stop met een klootzak te zijn!”

Benadrukking van het standpunt dat veel Twitter-gebruikers innemen in hun reactie op de tweet van J.K Rowling. In het tegengestelde kamp waren er echter ook mensen die J.K Rowlings moed prezen voor het tweeten over iets dat tegenwoordig zeer controversieel is om over te praten. Verrassend genoeg kreeg ze zelfs steun van leden van de LGBT-gemeenschap.

De steun die JK Rowling heeft gekregen, is echter overstemd door de overweldigende hoeveelheid mensen die aanstoot namen aan haar opmerkingen. Dit heeft geresulteerd in een zee van stemmen die naar voren komen om JK Rowling te veroordelen voor haar standpunt, zelfs voormalige collega's.

Een van degenen die publiekelijk naar voren zijn gekomen en JK Rowling veroordelen, is Eddie Redmayne, de acteur die Newt Salamander speelt in de Fantastic Beasts and Where To Find Them-franchise. Eddie verklaarde:

“Als iemand die met zowel JK Rowling als leden van de transgemeenschap heeft gewerkt, wilde ik absoluut duidelijk maken waar ik sta. Ik ben het niet eens met de opmerkingen van Jo. Transvrouwen zijn vrouwen, transmannen zijn mannen en niet-binaire identiteiten zijn geldig.”

Eddie is ook niet de enige die verbonden is met JK Rowling om publiekelijk naar buiten te komen en haar opmerkingen goed te keuren, Rupert Grint, Daniel Radcliffe en zelfs de studio van Warner Bros. belangrijk”

Wat kan dit betekenen voor de reputatie van JK Rowling?

De grote vraag die veel mensen maar al te graag willen weten, is wat er zal gebeuren met de reputatie van JK Rowling?

Na alles wat er de afgelopen dagen is gebeurd, lijkt het alsof de reputatie van JK Rowling aan een zijden draadje hangt en dreigt toekomstige publicaties die ze heeft te verstoren.

Warner Bros, het bedrijf dat verantwoordelijk is voor het maken van de aankomende Fantastic Beasts-films is publiekelijk naar buiten gekomen en veroordeelde de tweets van JK Rowling, maar weigerde commentaar te geven op hun werkrelatie met JK Rowling.

Dit zou kunnen betekenen dat Warner Bros met JK Rowling blijft werken, maar het kan ook betekenen dat de toenemende druk op JK Rowling ertoe kan leiden dat ze de banden verbreken.

JK Rowling heeft in het verleden schandalen overleefd, maar kan ze deze overleven? Alleen de tijd zal het leren.

Populair onderwerp