Deze actrice kreeg ooit slechts vijf procent betaald van wat haar 'hete' co-ster verdiende

Deze actrice kreeg ooit slechts vijf procent betaald van wat haar 'hete' co-ster verdiende
Deze actrice kreeg ooit slechts vijf procent betaald van wat haar 'hete' co-ster verdiende
Anonim

Vrouwen in bijna elk vakgebied weten al dat er een aanzienlijke loonkloof is tussen jongens en meiden. Maar het was een soort schok voor sommige fans om te beseffen dat Hollywood dezelfde discrepanties had, alleen supervergroot.

Talloze verhalen over actrices die minder betaald krijgen dan hun mannelijke co-sterren hebben zowel de actrices zelf als hun fans woedend gemaakt, om nog maar te zwijgen van hun tegenhangers in de industrie.

Weet je nog die keer dat Jennifer Lawrence een essay schreef over waarom ze minder verdiende dan haar mannelijke co-sterren? De heerlijk met krachttermen gevulde verklaring die ze voor Lenny Letter schreef, besprak hoe Jennifer niet per se de extra miljoenen nodig heeft, maar het feit dat het verschil tussen haar salaris en het salaris van mannelijke co-sterren zo groot was, was een probleem op zich.

Het punt is dat Jennifer niet de eerste vrouwelijke actrice was die aan het kortste eind kwam op de loonafdeling.

Een actrice die ooit een betekenisvolle rol accepteerde voor slechts $ 3.000, groeide later uit tot roem en begon miljoenen te verdienen voor haar bekroonde acteerwerk. Hilary Swank ontving een Oscar voor 'Boys Don't Cry' en vijf jaar later nog een Oscar voor 'Million Dollar Baby'. Natuurlijk begon ze al lang daarvoor met een productie met een nog lager budget.

Maar toen een studio haar benaderde voor een project naast een 'hete' mannelijke hoofdrol, was Hilary verrast door het aanbod dat ze op tafel legden, vatte Self samen. Zoals Hilary uitlegde tijdens een aflevering van Chelsea Handler's Netflix-show, was de rol die haar werd voorgesteld met post-Oscars een betaaldag van $ 500.000 waard.

Maar de mannelijke hoofdrolspeler, die geen prijzen op zijn naam had maar destijds als 'hot' werd beschouwd, kreeg $ 10 miljoen aangeboden. Dat betekent dat Hilary, als vrouwelijke hoofdrol, vijf procent zou verdienen van wat haar minder gekwalificeerde mannelijke tegenspeler zou verdienen.

Hoewel de bedragen zelf krankzinnig zijn voor normale mensen, is dat het equivalent van een man die een salaris van $ 100.000 krijgt aangeboden voor een baan terwijl een vrouw $ 5.000 krijgt. Belachelijk, toch?

Hoe stijlvol Hilary ook is, ze heeft de film in kwestie niet onthuld, maar ze heeft de kans wel afgewezen. Dat was echter niet het einde van het verhaal. De low-balling studio vond een minder bekende vrouwelijke hoofdrol voor de film, en die actrice accepteerde de rol voor slechts $ 50.000.

Hilary's tafelgenoten waren tijdens deze discussie net zo geschokt als fans toen ze ontdekten dat een andere vrouw een nog lager bedrag kreeg in vergelijking met de mannelijke hoofdrol. Er is een kans dat het salaris van de hot lead niet is onthuld na de interactie van de studio met Hilary.

Tenslotte, welke vrouw zou een acteerrol willen spelen voor 0,005 procent van het loon van hun medeacteur?! Dat is dezelfde verhouding als een man die een salaris van $ 100K ontvangt en een vrouw die $ 500 krijgt.

Het is duidelijk dat Hollywood niet de enige plek is waar vrouwen geen eerlijk loon krijgen, maar misschien zal hun mening erover helpen verandering teweeg te brengen voor werkende vrouwen in elke branche.

Populair onderwerp